官方网站-首页
【导语】某品牌一张“花生上树”的宣传图引发吐槽，自然科普领域成AI作图重灾区，AI因训练数据局限，无法准确理解植物生长结构，作图错误百出，从“枝头挂花生”到“长出水面的荸荠”，乱象频出。不过，这些缺陷也成鉴别AI作图的要点，快一起来看看，你能否火眼金睛辨真伪！
花生竟然“长”在了树上？最近，某品牌的一张“违反常识”的产品宣传图引来大众吐槽。
图丨某品牌的错误广告图
花生又名“落花生”（Arachis hypogaea），是著名的地上开花、地下结果的作物，果子绝不可能结在枝头。再细看的话，图上的花朵不太对，也不应(yīng)该(gāi)和(hé)饱(bǎo)满(mǎn)的(de)果实同时出现：
花生全株会长成上图的样子；花是豆科经典的蝶形花丨上图Franz Eugen Köhler 下图SKsiddhartthan
自然科普领域一向是AI作图的重灾区。前有营销号不(bù)练鸟类摄影练AI口令，后有正规“科普”出版物里全是AI生成的昆虫图片——你猜它把细节全画对的概率有多大？
作为一个生性刻薄的（自诩）科普工作者，我一向是瞧不上AI生成的自然类图片的。一方面是版权问题至今未有规范，另一方面是，现阶段自然类图片的正确率确实令人不敢恭维。
来(lái)，让(ràng)我(wǒ)们(men)一(yī)起上树
“花生上树”广告里最为人诟病的是，AI错误地将埋入土地的果实挂在了植株上。
AI并不真正“理解”花生的生长，只是“学习”了植物图像的普遍规律。而或(huò)许(xǔ)是因为AI“见”过的挂果花生太少了，照猫画虎结果出了纰漏。
大多数AI训练数据中，“花生”常常(cháng)单(dān)独(dú)出(chū)现，可能在袋子里(lǐ)、可(kě)能(néng)是(shì)餐(cān)桌(zhuō)上(shàng)，但(dàn)大多数不在植株上；而“植物”则可能以各种形态出现（树、灌木、草本植物等），有果实的那些大多是枝头结果。
因此当AI试图画出长着花生（果实）的花生（植株）时，就根据数据中“植株”和“果实”最常见的组合模式来生图，也就是把果实挂在(zài)枝(zhī)头(tóu)。
在人类看来，这结果就是“缺乏常识”。
图片由AI生成，你可以要求豆包画“温室里的花生”，在我们的尝试中是百试百错。
其实不只是花生，只要是那些生长结构并不符合一般规律的植物，AI画起来都是乱七八糟。它无法分辨具体植物的生长点位！
比如它给我画出了长出水面的荸荠（Eleocharis dulcis）。我们吃的部位是根状茎，应该长在泥里。作为莎草科的植物，荸荠没有叶片，更没有这种一看就是“叶子”的叶片。
图为AI生成
真正的荸荠
爬上藤架的山药（薯蓣Dioscorea polystachya）。它确实是藤本植物，但我们吃的山药棍是地下块茎，是不会爬上藤架的。这个叶子也画得完全不对。
图为AI生成
真实的山药
石蒜（Lycoris sp.）是知名“花叶不相见植物”，现在AI也算是给“老死不相往来”按头了。
图为AI生成
真实的石蒜叶子和花朵
长出了长花葶的蜘蛛抱蛋（Aspidistra elatior）或许因为花朵像蜘蛛抱着白色的蛋而得名。花朵应该开在(zài)地(de)面(miàn)上(shàng)。
图(tú)为(wèi)AI生(shēng)成(chéng)
真(zhēn)实(shí)的(de)蜘(zhī)蛛(zhū)抱(bào)蛋(dàn)
幸(xìng)好(hǎo)，我(wǒ)让(ràng)它(tā)生(shēng)成(chéng)“草(cǎo)莓(méi)树(shù)”的(de)时(shí)候(hou)，它(tā)感(gǎn)叹(tàn)这(zhè)一(yī)想(xiǎng)法(fǎ)“十(shí)分(fēn)奇(qí)幻(huàn)”。看(kàn)来(lái)，它(tā)的(de)训(xun)练(liàn)数(shù)据(jù)显(xiǎn)示(shì)，草(cǎo)莓(méi)是(shì)一(yī)种(zhǒng)草(cǎo)本(běn)植(zhí)物(wù)，而(ér)不(bù)会(huì)长(zhǎng)成(chéng)树(shù)……
撒(sā)什(shén)么(me)种(zhǒng)子(zi)开(kāi)什(shén)么(me)花(huā)？
刚(gāng)才(cái)豆(dòu)包(bāo)画(huà)出(chū)的(de)“枝(zhī)头(tóu)挂(guà)花(huā)生(shēng)”只(zhǐ)是(shì)错(cuò)误(wù)之(zhī)一(yī)，它(tā)还(hái)把(bǎ)蝶(dié)形(xíng)花(huā)画(huà)成(chéng)“碟(dié)形(xíng)花(huā)”。
其(qí)实(shí)不(bù)同(tóng)的(de)AI，画(huà)花(huā)似(shì)乎(hu)都(dōu)没(méi)有(yǒu)完(wán)全准(zhǔn)确(què)的(de)，区(qū)别(bié)只(zhǐ)是(shì)大(dà)大(dà)离(lí)谱(pǔ)还(hái)是(shì)小(xiǎo)小(xiǎo)离(lí)谱(pǔ)。这(zhè)里(lǐ)我(wǒ)们(men)比(bǐ)较(jiào)了(le)一(yī)下(xià)，让(ràng)豆(dòu)包(bāo)、chatGPT和(hé)Gemini同(tóng)时(shí)画(huà)出(chū)大(dà)豆(dòu)的(de)写(xiě)实(shí)照(zhào)片(piàn)。
豆(dòu)包(bāo)依(yī)旧(jiù)不(bù)会(huì)画(huà)蝶(dié)形(xíng)花(huā)，但(dàn)知(zhī)道(dào)大(dà)豆(dòu)花(huā)是(shì)紫(zǐ)色(sè)的(de)，因(yīn)此(cǐ)像(xiàng)是(shì)长(zhǎng)了(le)一(yī)朵(duo)茄(jiā)子(zi)花(huā)似(shì)的(de)；GPT会(huì)画(huà)漂(piào)亮(liàng)的(de)蝶(dié)形(xíng)花(huā)，虽(suī)然(rán)左(zuǒ)看右看都不是大豆的花（别说，感觉可以拿去冒充花生了）；Gemini更进一步，画得有模有样——要是花序也是大豆的样子就更好了（可见即使是背靠搜索引擎的AI也不能“理解”植物的生长结构）。
三张图都由AI生成：左图为GPT生成，右上为豆包，右下为Gemini
不会数数
AI的产出依赖输入的语句提示（prompt）。如果在AI的搜索和深度思考能力之上，给它更详细、更科学的提示词呢？于是我把“植物圣经”《中国植物志》贴给了它。
AI们得到的信息是茎、被毛、叶柄、叶脉、叶片、花朵等形态，缺少花序、果实位置、荚果外型等细节。
这时候，除了乱开花瞎长果以外，AI又暴露了一个问题：不会数数。
2对小叶，咱们作为人类，不难理解吧？
但AI不理解。
豆包对2对小叶的呈现则是随机地“朝三暮四”；Gemini一会儿2一会儿3，GPT则……这小巴掌张得可真可爱啊！
把2对小叶画成3片，跟去年AI们纷纷画出6根人类手指，又有什么区别。
到了这里，其实我已经没有什么“讨伐”AI作图的心了，可能是我从它们反复地“绘画”中体会到了一种做说不清楚话的恶毒甲方的快感（？
AI目前存在的这些缺陷，正可以被人类用来判断哪些图是AI生成的。
鉴别要点
当看到一个植物的“照(zhào)片(piàn)”时(shí)，不妨仔细观察一下——
· 它的花、叶、果实，是不是彼此匹配（比如果实是豆荚却长着茄子的花那肯定不对）；
· 植物的各个器官着生点是不是明确、正确（果实从花来，果实的生长位置大多和残花一致）；
· 图片中的植物各个部位数量对不对，是不是怪模怪样，仿佛p上去的。
学会了吗？学会了就来做个小测验吧！
小测：谁是AI画的？
善于伪装的兰花
A猴面小龙兰（Dracula simia）和它同属的亲戚们不是靠形象，而是像蘑菇一样的气味吸引传粉者，长得像狒狒可能只是个人类脑补出的误会。
B每次有人问“长得奇怪的植物”的时候，意大利红门兰（Orchis italica）一定会首先出现在许多回答中。我也喜欢讲，主要是可以骗南方同事念它的名字：裸男兰。
图D鹭兰（Pecteilis radiata），很出圈的一张照片是倒放的图片，真的非常像一只翩翩起飞的白鹭。虽然它细碎的花瓣边缘是用来给(gěi)昆(kūn)虫(chóng)访(fǎng)花(huā)提(tí)供(gōng)“把(bǎ)手(shǒu)”，却(què)也(yě)与(yǔ)白(bái)鹭(lù)的(de)蓑(suō)羽(yǔ)一(yī)般(bān)飘(piāo)飘(piāo)欲(yù)仙(xian)。
只有C是假的。
谁从树干上直接开花？
图中这种开花方式是热带雨林植物里常见的“老茎生花”现象，为了充分利用林下的空间来与传粉者接触。A是可可（Theobroma cacao），B火烧花（Mayodendron igneum）；常见的热带水果比如菠萝蜜、榴莲都有这种现象。
C是樱花（Cerasus sp.），是一个相对少见的特例——有一些温带植物主干上会有潜伏芽，条件合适的时候会萌发成花芽开放。
D是不存在的。
谁从叶子上开花？假的吧！
除了直接长在茎上，还有一些花会直接生长在叶片上，比如图A假叶树（Ruscus aculeatu）和图C青荚叶（Helwingia japonica）。不过两者有着不同的原因：假叶树花朵着生的“叶片”其实是宽展的叶状茎，是为了增加光合效率；青荚叶则是为了衬托花朵、吸引传粉者。
至于图D百部（Stemona japonica）……它只是花柄和叶柄贴生在一起看起来像是在叶片上开花啦！
图B？假的假的。
阿瓦达啃大瓜还是树上结豇豆了？
A是著名掉SAN植物假苹婆（Sterculia lanceolata）。它还有个亲戚叫苹婆（Sterculia monosperma），掉SAN指数是假苹婆的3/5。
图B这个奇怪的瓜，其实只是缠在金银忍冬上的栝楼（Trichosanthes kirilowii）的果实罢了。
图C也不是让树强行长豇豆。秋茄树（Kandelia obovata）是红树植物的一种。为了适应潮间带这种水位不稳、有潮汐冲刷的生活环境，红树植物会在开花结果后，种子直接从果实中萌发，伸长形成胎生苗（功能上类似根），变成又重又尖的“豆角”状。小苗在合适的时候从树上直接脱落，会有比较大的概率可以直接扎入土壤、长成新树；就算没能扎入土壤，也可以像一叶小舟一样随波漂流到合适的地方生长。
图D为假。
怎么样，是不是觉得越学越废？自然界就是这么奇妙，也许有一天AI也会进化到生成科学、完善、真假难辨的动植物照片，但在那天来临之前，我们还且得学着呢！
图片来源
荸荠-許慶棠Ray
石蒜花-おぉたむすねィく探検隊
石蒜叶子-Vince Hale
薯蓣藤和山药豆（珠芽）-Jacob Saucie
蜘蛛抱蛋花-Andy McKay
大豆-花-Timur Kalininsky
西瓜-Darrel Watts
鹭兰-Motohiro Sunouchi
火烧花-卢江离
可可-Dieter Schulten
樱花-manseok Kim
百部-王天明
假叶树-Eleftherios Katsillis
青荚叶- WATANABE Hitoshi
挂在金银忍冬上的栝楼果-山雀子
假苹婆-Michael Meiring
秋茄树-葉子
作者：山雀子
本文来自果壳，未经授权不得转载
如有需要请联系sns@guokr.com