官方网站-首页

【导语】近日，美国旧金山联邦法官裁定，亚马逊支持的AI初创公司Anthropic利用图书训练其大模型Claude的行为构成“合理使用”，未侵犯作者版权。法官指出，该训练具有高度转化性，旨在创造新事物而非复制原作。此次裁定被视为人工智能公(gōng)司(sī)的(de)一(yī)次(cì)重(zhòng)大(dà)法(fǎ)律(lǜ)胜(shèng)利，为AI行业未来的法律界限和发展空间奠定了基础。然而，法官也指出Anthropic复制并存储700多万册盗版图书的行为侵犯了版权，将就此进行进一步庭审以评估损害赔偿。

美国旧金山一位联邦法官日前裁定，由亚马逊支持的AI初创公司Anthropic利用图书训练其大模型Claude未侵犯作者版权，法官称之为“合理使用”、“具有高度转化性”。但法官也表示，盗版作者的书籍是不合理的。

根据美国版权法，Anthropic未经许可使用书籍来训练其人工智能大模型是合法的。美国地区法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）写道，Anthropic的人工智能训练并没有侵犯作者的版权，因为大语言模型 “既未向公众复制某部作品的创意元素，甚至也未复制某位作者可识别的表达风格”。

法官认为，使用受版权保护的作品来训练大模型以生成新文本，这一目的和性质从根本上具有转换性。“就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic的大模型训练并非为了复制或取代原作，而是为了突破局限、创造新事物”。

围绕大语言模型中受版权保护作品使用的法律纠纷持续发酵，这一裁定是人工智能公司的一次重大胜利。阿尔苏普的裁决为该行业未来的法律界限和发展空间奠定了基础。Anthropic一位发言人在声明中表示，该(gāi)判(pàn)决(jué)符(fú)合(hé)版(bǎn)权(quán)法(fǎ)旨(zhǐ)在(zài)促(cù)进(jìn)创(chuàng)造(zào)力(lì)和(hé)推(tuī)动(dòng)科(kē)学(xué)进(jìn)步(bù)的(de)宗(zōng)旨(zhǐ)。

这(zhè)起(qǐ)诉(su)讼(sòng)由(yóu)作(zuò)者(zhě)安(ān)德(dé)里(lǐ)亚(yà)·巴(ba)茨(cí)（Andrea Bartz）、查(chá)尔(ěr)斯(sī)·格(gé)雷(léi)伯(bó)（Charles Graeber）和(hé)柯(kē)克(kè)·华(huá)莱(lái)士(shì)·约(yuē)翰(hàn)逊(xùn)（Kirk Wallace Johnson）去(qù)年(nián)8月(yuè)向(xiàng)美(měi)国(guó)加(jiā)州(zhōu)北(běi)区(qū)地方法院提起。诉讼称，Anthropic通过“窃取数十万本受版权保护的书籍”建立了“价值数十亿美元的业务”。

根据当时的诉状，这些作者的作品被收录在Anthropic用来(lái)训(xun)练(liàn)Claude的(de)盗版书籍数据集中。“Anthropic下载了原告作品的已知盗版版本并复制，将这些盗版版本输入其模型。”该诉讼要求赔偿金额不详的经济损失，并要求永久阻止Anthropic滥用作者的作品。

部分诉讼焦点围绕Anthropic盗版并保留的约700万册图书组成的“中央图书馆”。Anthropic最终决定不使用这些盗版材料来训练其大模型。而法官认为，Anthropic在“中央图书馆”中复制并存储700多万册盗版图书的行为侵犯了作者版权，不构成合理使用。

法官已下令12月就盗版书籍如何被用于创建Anthropic的中央图书馆进行庭审，以评估由此产生的任何损害赔偿。法官写道，“Anthropic后来购买了此前从互联网上窃取的书籍副本，这并不能免除其盗窃责任，但可能会影响法定损害赔偿的范围。”

美国版权法规定，故意侵犯版权可按每部作品最高15万美元的法定赔偿标准追责。